勒布朗詹姆斯会去火箭吗？
这种话题，有探讨的意义吗？詹姆斯可是NBA历史上最接近乔丹的球星了，他的生涯足够完美了，即便他去休城联手保罗、哈登，对他自己而言，反倒是降低了自己的历史地位。
当然了，火箭引进詹姆斯的概率，本就趋近于零。即便上赛季火箭打进西决，证明了无内线模式的成功。但如今的詹姆斯已经不是两三年前的詹姆斯，他需要更多的持球时间，和更宽松的进攻环境，去选择处理球的方式。也就是说，詹姆斯与哈登、保罗在持球权的分配上存在矛盾。况且，哈登、保罗的组合也是联盟顶级后场，和詹姆斯联手反而有可能降低球队的竞争力。
对于詹姆斯个人而言，去休城和在克利夫兰，享受的待遇会天差地别。在克利夫兰，他是一城之君，即便没能帮助骑士打进总决赛，即便骑士首轮游，骑士所有人的肩膀上都有责任。但詹姆斯不用背锅，他依旧是“一人一城”的忠义典范。而去了休城，保罗与哈登已经建立了足够深厚的个人信赖感，詹姆斯想要立刻分走饼，恐怕很难。况且，休城还是一艘大船，船长不是詹姆斯。在保罗复出以后，哈登大概率会将球权与得分重新还回给控卫。而詹姆斯在进攻端的自主性，有可能遭到打压，他的持球时间，和关键时刻的球权，将受到极大地压缩。届时，舆论又会如何评价勒布朗？恐怕没人会讨论灯泡在保罗伤停以后的挣扎表现，也不会认为34岁的詹姆斯年迈了，而是会说：“詹姆斯离开骑士加入大烂队，已经严重丧失了竞争力，被当成了蓝领”、“34岁的老詹打不过39岁的保罗，詹姆斯的统治力堪忧”、“詹姆斯又成了别人体系中的炮灰”。
虽然詹姆斯去火箭能够拿下更多金钱，但名声上的损失，是难以得到弥补得。况且，詹姆斯职业生涯的最后两三份顶薪合同，也极有可能因此而缩水。毕竟，NBA的顶薪合同取决于下一份合同前2年或前1年，工资最高赛季的联盟均薪。换句话说，若詹姆斯在36、37岁时依旧能够打出联盟前二、前三的表现，拿回顶薪并不是难事。但如果他34、35岁陷入争议新闻，表现有下滑可能，那么想拿顶薪就有点难。而以詹姆斯的性格，如果34岁还没打过总决赛就离开骑士，即便去的是联盟第一人，他也没法安心打比赛，这有可能引起他的心理疾病。
所以说，詹姆斯去火箭，对他个人和詹姆斯而言都不是好事。我们探讨这种话题，也仅仅当作无厘头的娱乐，别当真了。