后阳台要敲掉吗？
先引用一下别人说的，我觉的很对： 房屋建筑，一般可分为两大系统，即承重系统和围护系统，两者有着明确的划分，承重系统负责房屋的主体受力、承重，围护系统负责房屋的围护、分隔。 后阳台，一般来说，属于围护系统的范围；但具体还要看图纸来确定它的归属——因为有的后阳台在图纸上是作为结构部分的。我的观点是：只有确定了后阳台属于围护系统之后，才能进一步讨论它应该被怎么处理。
个人认为，后阳台的存在，会影响室内使用面积（当然，你完全可以把它改成卧室来用！），所以从这个角度来说，后阳台当然是应该敲掉的。但是，如果我们因为后阳台影响室内就给它全部砸掉的话，那是不是也破坏了房屋的正常功能呢？比如一套房子里本来有个厨房，但你嫌小想把它砸了并改成后阳台，这合适么？显然不合适吧。 所以，问题的关键在于这个后阳台到底是“多余”还是“应有”的功能区分。
我认为，判断一个空间到底是“多余”还是“应有”，要看这个空间的本质属性是什么——是“使用的”，还是“保护的”。如果它是“使用的”，且对你来说又有用，比如上面说到的可以改的厨房，那么它就不是多余的；而如果它是“保护的”，或者即便它是“使用的”但对你是完全没有用的话，那么这个空间就是多余的。 回到后阳台的问题上来：它应该是“使用的”，这一点毫无疑问。但是，它是“保护”用的还是可以改为他用的呢？这是需要认真探讨的。 从结构上说，现在的楼房大多为一梯二户的设计，这样的设计必然导致各户都有侧墙(也就是后阳台的一侧)，而侧墙的作用主要就是保护房间的私密性和抵御室外噪音的影响。后阳台对于保护房间的使用者是必不可少的。
从功能上说，现在的一般住宅都设有厨房，厨房里有灶台、有抽油烟机，还有水池等等，而灶台上方一般都无窗（有窗的少，而且一般都带油烟罩），如果厨房面积不够或觉得太小，我们可以在其他地方给灶台让出位置，但这会使得烹饪时油烟弥漫整个屋子，严重影响房间的使用者和周围邻居的生活。这时候，我们可以通过把后阳台做成封闭阳台的方式，把灶台移到后面去，既保留了阳台的功能，又解决了厨房问题。所以，从功能的角度来看，后阳台是可以改为他用的。