沃尔克有国家股份吗？
这个没有明文规定，但从逻辑上说不通 首先从历史上看，德国央行从来没有因为外汇干预而向政府提供过资金（当然，本币政策工具比如资产购买的规模是有可能达到这个数字的）；其次从理论上来说，货币政策的独立性和有效性要求央行保持超然的地位，不参与财政政策甚至包括宏观经济目标的制定；最后，以欧美为例的中央银行制度的设计都是尽量淡化甚至是忽略市场利率的作用，而把货币政策目标集中在稳定物价和金融体系稳定上（所谓“价格稳定性”）。
如果像题主所假设的那样，央行直接或者间接持有财政部发行的债券，那么中央银行的独立性就严重受到影响，甚至可以说基本就失效了——这简直是在给财政部长当钱袋子！！ 因此这种设计在逻辑上是讲不通的（当然，你可以假设一个极其特殊的时代背景来解释这种设计的合理性，但是这个特殊的时代背景必然是非常罕见的）。
至于你说的外国央行持有中国国债的问题，其实本质上是一样的，因为各国中央银行也都是按照价格稳定和金融稳定的目标来进行工作的，而且为了实现这两个目标，往往需要同时采取宽松的货币政策（降低流动性门槛）和收紧的宏观审慎政策和监管措施（提高风险溢价），这两者之间往往是有相互抵消作用的，所以对外汇的影响效果很弱。 另外再补充一点，从国际经验来看，一国央行真正有效的外汇操作是减少（而不是增加）货币供给，也就是说，如果要改善外汇状况，应该采取紧缩的政策措施（加息、上调准备金率等）而非扩张的宏观经济政策（减税、扩大财政赤字等）。