贵州燃气是民营企业吗？
谢邀！ 这个问题很有意思，因为我也曾经疑惑过，不过现在似乎有些明白了。 先搬一个我之前的答案吧（侵删） 贵州燃气应该是国有企业了，因为其大股东为贵州省国资委，而且从2015年上市以来，一直由贵州燃气集团（原名为贵州天然气能源化工投资有限公司）直接或间接持有贵州燃气的股份，没有变过。 但贵州燃气的管理层似乎想打造一家国资混合所有制的企业，在2017年的时候引入了华能资本控股作为战略投资者，当时发布了这样一条公告： 也就是说，贵燃的实控人变了，不再是贵州省国资委，而是变成了无实际控制人。（其实之前也一直有实际控制人，不过是贵州省人民政府）
我看了一些关于混改的资料，都说要实现“产权清晰”、“权责明确”，我看现在的贵燃大概就是这种状态了吧——除了国有股份之外，其他股份均为员工持股，管理层通过工会代表员工行使权利，这样设计的目的就是实现管理层的激励和制约。 那么，这家企业的性质还重要吗？我想，重要的不是企业的性质，重要的是企业内部各个利益相关者的权利和义务是否明晰、是否得到了充分的履行。如果做到了这些，不管是国企还是私企，都一样能干。
当然，我们还可以借鉴外国的经验。例如丰田汽车，虽然丰田汽车公司是日本的国营企业，但它的管理却是完全市场化的，据说是比外企还要严格。所以，难道说丰田不是国企吗？ 所以归根到底，国企还是民营的问题不在于性质，而在于制度。不管是什么企业，只要建立起一套科学高效的制度体系，就能做好做强大。
PS.对于题主补充的问题写一份长一点的解答。
首先，你要搞清楚一个问题，中国实行的是社会主义市场经济体制，而不是所谓资本主义市场经济。什么是社会主义市场经济呢？简单来说就是在市场机制的基础上，加大宏观调控力度，让市场发挥基础作用，同时政府加强监管。
所以，市场和计划并不是像很多人想的，是绝对排斥的关系，而是在特定条件下的两种资源配置方式。在市场经济条件下，同样要发挥政府的职能，进行必要的计划和干预；而在计划经济条件下，也要发挥市场的作用，实行价格和市场调节。过去我们搞了几十年的计划经济，实际上并没有发挥应有的作用，甚至造成了严重的效率损失，原因就在于此。
回到你的问题来，你说贵州燃气是国企还是民企？我的答案是两者都不是。因为它既不是真正的私企，也不是传统的国企。它是一只“混改股”。所谓的改革意思就是打破原来的格局，建立新的制度和机制。
对于国企来说，要放开对企业的直接控制，变成以出资额为限（不再承担社会责任）的信托责任；而对于私企来说，要引入第三方（政府）介入企业经营，实现经营权的让渡（不交所得税，只交增值税）。双方都要放弃对市场的单一依赖，实行内外兼顾。
所以你说它是国企还是民企？我觉得都不恰当，应该说它属于混合所有制的市场主体之一。