为什么要消费投资？
谢邀 个人认为首先需要明确一个概念，什么是“资本”，然后才能说清楚“为什么进行消费或者投资”的问题。 资本是一个经济范畴而不是法律概念，它的核心是表示能够带来报酬的价值。因此从定义上说，只要具备这两个属性，任何东西都算作资本——不管是钱、还是时间、或是物品，甚至包括你的技能。但是，只有具有价值和使用价值的资产才能够被当作资本来看待。例如，我有一百块钱，你欠我十块钱的人情，尽管我对这件事的资本投资（即投入）是一百元，而你对我投资的资本则是十元，但我们的总资本仍是百元。可见，投资和拥有的资本数量是不成比例的。 也就是说，对于一个人来说，他的全部资本是他所拥有的一切价值的总和；而对于一个社会来说，它全部的资本是每一个社会成员所拥有的一切价值的总和。从这个意义上说，每个人都应该量入为出，合理安排自己的开支，尽量将每一元钱都用到该用的地方上，因为无论对一个人还是一个社会来说，你只能为你自己或你的社会增加财富而不能减少财富。显然，在这种情况下是不可能发生失业问题的。
但这只是理想状况。因为在现实世界中，人们在选择商品和服务的时候常常并不是基于该选择能给他们带来多少收益，而是基于其他人是否会购买这类商品和服务的考虑。比如说，在商店里看到一件衣服，考虑到别人也可能会购买这件衣服，于是出于“虚荣心”考虑就会购买它。而在这种非理性的情况下，一部分人先购买了此类商品，他们期望别人也会跟进购买，从而他们就可从中获益。这样，一方面人们会不断追加与此类商品相关联的各种服务，如香水、化妆品、高档住宅等，另一方面这些产业还会不断推出新的款式，以满足顾客的猎奇心理。如此，消费和投资就都在非理性的氛围中不断扩大。
更复杂的是政府在这中间起到的作用。政府可以通过税收政策和货币发行影响居民的财产数量和预期收入，也可以主动干预市场，通过公共部门的投资和建设刺激需求。在这种背景下，个人或社会的消费投资就不仅是出于自我利益的考虑，而且也是政府和他人施加于个人的一种强制的力量。在这种力量的驱策下，个人或社会的消费投资不仅不可能保持在一个合理的比例上，而且其增长的速度可能远超过个人或社会实际的财力所能承受的限度。结果就是通货膨胀或失业的出现。