上海建工在上海排第几？
作为一个在地产公司混了多年的小白，简单地说一下我的看法。 首先要肯定上海的国企们的施工实力，这点毋庸置疑。就单说上海建工，各种超深基础、大型地下空间、复杂地质条件的工程，基本都有它的身影，而且完成的质量都挺不错的。这跟它本身作为上海本土企业，有着天然的优势是分不开的——各种人才、技术力量可以就近得到保障。
但是，如果说要比较上海的国有企业的整体排名的话，我不敢乱说，毕竟各家的强项不一样。但如果说要是比上海建工在全国的排名，我个人觉得应该可以进前5名的（纯土建成本论），甚至如果能保持现在的增长势头和经营策略，再过2年就可以向前三冲击了；至于其他上海本地的国有建筑企业，我个人以为应该是排不上名次的了（如果一定要较真的话，可能就是中房集团了吧，但也只是相对于上海以外的企业来说的）。
为什么这么说，主要有以下几个依据：
1、在上海这个土壤里，上海建工等上海国企已经充分成长起来了，各项能力都已经非常强悍了；而其他外地进来的国企，虽然也取得了不少成绩，但在一些关键核心技术领域和上海建工这样的“老法师”相比还是有不小的差距的，这一点可以从各类奖项的中获得验证（上海建工拿奖就像玩儿似的……真不是吹的……）。所以，在同样的政策环境下，自然上海建工等上海国企就更具有先发优势了。
2、除了人力、物力等先期投入之外，项目后期的成本控制也是决定工程造价的重要因素之一。上海建工等上海国企由于有着天然的客户保障（政府投资项目基本都是由上海建工牵头组建的联合体中标，因此后期合同协商上会享有一定优势），所以在造价上相对会比较谨慎，管理费一般会控制在3%以内（当然这个数据可能不是很准确），而外地来的国企业，在同样条件情况下往往会高于这个数，比如同一届的鲁班奖，外地的国企业获得的往往造价就会略高一点，这可能也是受到地方保护主义影响的原因吧（非正式沟通，哈哈）。所以同样一项工程，很可能上海建工做下来成本只比人家高几百一千万，但结算时却比对方高了好几亿，这就是前期控制好的结果啊！
3、营销能力，这也是上海建工和其他上海本地国资企业相比与其他省外同规模企业的最大不同之处。其它的诸如设计、施工等方面的实力也可以说是发挥到了极致，但是在营销方面真的是做到了淋漓尽致，很多外人看来根本不可能拿下（或者费用很高很难挣钱的）工程，上海建工总能游刃有余地应对，而且往往还能拿到最好的地价、最大的优惠（包括银行贷款利息，政府补贴等），这一点或许只有中建能比一比了吧。